Sez. L, Sentenza n. 1169 del 24/02/1982 (Rv. 419052 - 01)
TRASPORTI - PUBBLICI - FERROVIE IN CONCESSIONE - PERSONALE (IMPIEGATI ED AGENTI) - PROMOZIONI E CONCORSI - DIRITTO DEGLI ASPIRANTI ALLA PROMOZIONE AL RIGOROSO RISPETTO DELLE NORME SULLA NOMINA E LA COMPOSIZIONE DELLA COMMISSIONE PREPOSTA - LESIONE - CONDANNA GENERICA DELL'AZIENDA DI TRASPORTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO - AMMISSIBILITÀ - LIMITI.*
TRASPORTI - PUBBLICI - FERROVIE IN CONCESSIONE - PERSONALE (IMPIEGATI ED AGENTI) - PROMOZIONI E CONCORSI - DIRITTO DEGLI ASPIRANTI ALLA PROMOZIONE AL RIGOROSO RISPETTO DELLE NORME SULLA NOMINA E LA COMPOSIZIONE DELLA COMMISSIONE PREPOSTA - LESIONE - CONDANNA GENERICA DELL'AZIENDA DI TRASPORTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO - AMMISSIBILITÀ - LIMITI.*
La condanna generica al risarcimento del danno, riguardando l'an debeatur, esige soltanto l'accertamento della potenziale dannosità del fatto illegittimo e, pertanto, può essere pronunciata indipendentemente dall'accertamento della sussistenza di un danno effettivo e del nesso di causalità fra questo e l'illegittimo comportamento denunciato. Da ciò deriva l'ulteriore conseguenza che, in tema di giudizio di comparazione relativo alla promozione del personale dell'a.T.A.C., la lesione del diritto soggettivo degli aspiranti alla promozione al rigoroso rispetto delle norme che regolano tale procedimento, sopratutto per quanto concerne la nomina e la composizione della commissione prevista dall'art. 14 del regolamento 11 novembre 1964, legittima la condanna generica di detta azienda al risarcimento del danno, (salva la successiva dimostrazione della concreta esistenza dello stesso), senza che occorra altresì la verifica del possesso, da parte del dipendente escluso dalla promozione, dei requisiti per conseguirla. (V 2791/73, mass n 366340).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 278, Regio Decr. 10/03/1904 num. 108, Regio Decr. 15/10/1925 num. 2578 CORTE COST., Regio Decr. 08/01/1931 num. 148 all. A art. 15
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)