Sez. U, Sentenza n. 5377 del 23/10/1984 (Rv. 437086 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA AMMINISTRATIVA - DETERMINAZIONE E CRITERI - DIRITTI SOGGETTIVI - DOMANDA PROPOSTA DEL TITOLARE DI ASSEGNO O BORSE DI STUDIO PER FORMAZIONE UNIVERSITARIA SCIENTIFICO - DIDATTICA, CONCERNENTE IL CONSEGUIMENTO DI INDENNIZZO, A TITOLO D'INDEBITO ARRICCHIMENTO, PER LO SVOLGIMENTO DI EFFETTIVE PRESTAZIONI D'ASSISTENTE UNIVERSITARIO - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO.*

La domanda, con la quale un titolare di assegno o borsa di studio per formazione universitaria scientifica-didattica (art. 6 del d.l. 1 ottobre 1973 n. 580, convertito, con modificazioni, in legge 30 novembre 1973 n. 766), deducendo di aver effettivamente svolto prestazioni di assistente universitario, chieda di essere indennizzato per tale attività, a titolo d'indebito arricchimento, spetta alla cognizione del giudice ordinario, munito del potere di valutare il vantaggio ricavato dall'amministrazione in forza di dette prestazioni, tenuto conto che tale Azione, di carattere sussidiario, ed esperibile proprio per il difetto di un titolo specifico costitutivo di una posizione creditoria (stante la non configurabilità di un rapporto di lavoro subordinato in relazione a quell'attività), non investe un rapporto di pubblico impiego, ma trova presupposto nella Mancanza del medesimo. (V 4204/82, mass n 422183; (V 4198/82, mass n 422174).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2041, Decreto Legge 01/10/1973 num. 580 art. 6 CORTE COST., Legge 30/11/1973 num. 766 CORTE COST.