Sez. F, Sentenza n. 6327 del 04/12/1980 (Rv. 410068 - 01)

PROCEDIMENTI CAUTELARI - PROVVEDIMENTI D'URGENZA - COMPETENZA - RICORSO PER IL PROVVEDIMENTO D'URGENZA CONTESTUALE AL RICORSO PER IL CONNESSO GIUDIZIO DI MERITO IN MATERIA DI LAVORO - NOTIFICAZIONE DEL RICORSO E DEL DECRETO DI FISSAZIONE DELL'UDIENZA ANTERIORE AL PROVVEDIMENTO D'URGENZA - EMISSIONE DI QUEST'ULTIMO IN PENDENZA DELLA CAUSA DI MERITO - CONFIGURABILITA - CONSEGUENZE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA AVVERSO DETTO PROVVEDIMENTO ANCORCHE CONTENENTE UNA PRONUNCIA SULLA COMPETENZA - INAMMISSIBILITA.*

Qualora in materia di lavoro sia stato proposto, con unico atto, sia il ricorso per il provvedimento d'urgenza ex art 700 cod proc civ, sia il ricorso per l'instaurazione del connesso giudizio di merito, il provvedimento d'urgenza emesso dopo l'avvenuta notificazione alla controparte del ricorso previsto dall'art 414 cod proc civ con il pedissequo decreto di fissazione dell'udienza ex art 415, secondo comma, cod proc civ, deve ritenersi emesso in pendenza della causa di merito, dovendosi avere riguardo alla situazione processuale esistente al momento della sua emanazione e non della sua richiesta, con la conseguenza che tale provvedimento ancorche contenga una espressa pronuncia sulla Competenza(nella specie limitandosi a rilevare l'intempestivita della sollevata eccezione d'incompetenza territoriale), non e impugnabile con regolamento di Competenza, non essendo idoneo ad assumere il contenuto sostanziale di sentenza, che e proprio del provvedimento che definisce il giudizio di merito. (contra 1813/78, mass 391201; (contra 3091/77, mass 386652).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 415 com. 2, Cod. Proc. Civ. art. 700 CORTE COST.