Sez. 6, Sentenza n. 27105 del 14/07/2026 Cc. (dep. 17/07/2026) Rv. 290496-01
MISURE CAUTELARI - PERSONALI - DISPOSIZIONI GENERALI - GIUDICE COMPETENTE | Misura coercitiva disposta dal giudice privo della competenza funzionale per la convalida del fermo, ma territorialmente competente in relazione al luogo di commissione del reato - Legittimità - Sussistenza - Ragioni.
MISURE CAUTELARI - PERSONALI - DISPOSIZIONI GENERALI - GIUDICE COMPETENTE
In tema di misure cautelari personali, è legittima l'ordinanza coercitiva emessa dal giudice per le indagini preliminari privo della competenza funzionale in relazione alla convalida del fermo di indiziato di delitto, per essere stata la misura precautelare eseguita al di fuori del suo circondario, ma territorialmente competente in relazione al luogo di commissione del reato, non essendo la competenza surrogatoria del giudice della convalida di cui all'art. 391, comma 5, cod. proc. pen. idonea a paralizzare l'operatività delle ordinarie regole sulla competenza ad adottare le misure cautelari.
Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 8, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 27 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 384 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 391 com. 5 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)