Sez. U, Sentenza n. 1378 del 06/05/1972 (Rv. 357954 - 01)

POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - AMMINISTRAZIONE PUBBLICA - AZIONI CONTRO LA PA - REINTEGRAZIONE DA SPOGLIO - POTERI DEL GIUDICE - REINTEGRAZIONE - IN GENERE - RIMESSIONE IN PRISTINO COMPORTANTE LA REVOCA O LA MODIFICA DI PROVVEDIMENTI EMESSI ED ESEGUITI DALLA PA - INAMMISSIBILITA - FATTISPECIE IN TEMA DI ASSEGNAZIONE DI TERRE DA PARTE DELL'OPERA VALORIZZAZIONE SILA.*

Non e proponibile, ostandovi l'art 4 della legge 20 marzo 1865, n 2248, all e, l'Azione di reintegrazione nel possesso qualora la condanna alla rimessione in pristino dell'anteriore stato di fatto comporti, da parte del giudice ordinario, la revoca o la modifica di provvedimenti emessi ed eseguiti dalla pubblica amministrazione nell'Esercizio di proprie funzioni amministrative e nell'ambito dei propri poteri. (nella specie, trattavasi di Azione di reintegrazione proposta nei confronti dell' opera valorizzazione Sila che, dando esecuzione ad un decreto di trasferimento a suo favore di beni espropriati, si era immessa anche nel possesso di beni non compresi in detto decreto, che poi aveva assegnato ai coloni). (Conf 1672'69, mass n 340622).*

Riferimenti normativi: Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST.