Sez. 1, Sentenza n. 3482 del 04/08/1977 (Rv. 387056 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITA - DETERMINAZIONE (STIMA) - IMPUGNAZIONE PRINCIPALE DELL'ESPROPRIANTE SULLA MISURA DELL'INDENNITA - IMPUGNAZIONE INCIDENTALE DELLO ESPROPRIATO CONTRO IL DISCONOSCIMENTO DELL'INDENNITA PER OCCUPAZIONE LEGITTIMA O DEL RISARCIMENTO DEL DANNO PER OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA - AUTONOMIA RISPETTO ALLA PRIMA - PROPOSIZIONE TARDIVA - INAMMISSIBILITA.*
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITA - DETERMINAZIONE (STIMA) - IMPUGNAZIONE PRINCIPALE DELL'ESPROPRIANTE SULLA MISURA DELL'INDENNITA - IMPUGNAZIONE INCIDENTALE DELLO ESPROPRIATO CONTRO IL DISCONOSCIMENTO DELL'INDENNITA PER OCCUPAZIONE LEGITTIMA O DEL RISARCIMENTO DEL DANNO PER OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA - AUTONOMIA RISPETTO ALLA PRIMA - PROPOSIZIONE TARDIVA - INAMMISSIBILITA.*
In tema di espropriazione per pubblica utilita, qualora la impugnazione principale dell'espropriante investa la misura della indennita di espropriazione, l'impugnazione incidentale dello espropriato, rivolta a censurare il disconoscimento dell'indennita per occupazione legittima, o del risarcimento del danno per occupazione illegittima non trae interesse dalla proposizione della impugnazione principale, stante l'autonomia e diversita dei titoli di dette pretese creditorie, e, conseguentemente, dei capi della sentenza impugnata che ha sulle medesime pronunciato. Tale impugnazione incidentale, pertanto, deve essere proposta in termini, non essendo applicabile il disposto di cui all'art 334 primo comma cod proc civ.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 334, Legge 25/06/1865 num. 2359 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)