diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 5951 del 25/03/2016 (Rv. 639368 - 01)

AGRICOLTURA - RIFORMA FONDIARIA - CONTROVERSIE | Controversie dirette alla designazione dell'erede subentrantre - Soggezione al rito camerale - Natura decisoria del decreto - Ragioni - Conseguenze - Ricorribilità ex art. 111 Cost.
Stato
decisa il 2016-03-25
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/639368-01

AGRICOLTURA - RIFORMA FONDIARIA - CONTROVERSIE

La controversia instaurata dinanzi al tribunale competente ai sensi dell'art. 7 della l. n. 379 del 1967, diretta alla designazione dell'erede subentrante nel rapporto di assegnazione ed alla tacitazione degli eredi esclusi, è soggetta al rito camerale e il provvedimento che la conclude, ancorchè adottato nella forma del decreto, ha natura sostanziale di sentenza, statuendo su posizioni di diritto soggettivo, sicché è ricorribile in cassazione ex art. 111 Cost..

Riferimenti normativi: Legge 29/05/1967 num. 379 art. 7 CORTE COST., Costituzione art. 111

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)