Sez. 2, Sentenza n. 742 del 27/01/1983 (Rv. 425488 - 01)

OBBLIGAZIONI IN GENERE - APPARENZA DEL DIRITTO - CONTRASTO CON SITUAZIONI GIURIDICHE RISULTANTI DA SPECIALI MEZZI DI PUBBLICITÀ - PRINCIPIO DELL'APPARENZA DEL DIRITTO E DELL'AFFIDAMENTO - INVOCABILITÀ - ESCLUSIONE - FATTISPECIE DI UN CONTRATTO SOTTOSCRITTO, PER CONTO DI UNA SOCIETÀ PER AZIONI, DA UNA PERSONA CHE NON NE ERA LEGALE RAPPRESENTANTE.*

Il principio dell'apparenza del diritto e dell'affidamento - traendo origine dalla legittima e, quindi, incolpevole aspettativa del terzo di fronte ad una situazione ragionevolmente attendibile (anche se non conforme alla realtà), non altrimenti accertabile se non attraverso le sue esteriori manifestazioni - non è invocabile nei casi in cui la legge prescrive speciali mezzi di pubblicità mediante i quali sia possibile controllare con l'ordinaria diligenza la reale consistenza dell'altrui potere, come accade in ipotesi di organi di società di capitali regolarmente costituite. (nella specie, il S.C., enunciando il surriportato principio, ha ritenuto corretta la decisione di merito che aveva escluso l'invocabilità del principio dell'affidamento per far valere nei confronti di una società per azioni un contratto sottoscritto per conto della stessa da persona che non ne era legale rappresentante). (V 3859/79, mass n 400318; (V 3029/76, mass n 381801).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2298, Cod. Civ. art. 2384