Sez. 6, Sentenza n. 22528 del 01/07/2020 Cc. (dep. 27/07/2020) Rv. 279565 - 01

PROCEDIMENTI SPECIALI - GIUDIZIO DIRETTISSIMO - CASI - ARRESTATO IN FLAGRANZA

In tema di convalida dell'arresto nel periodo di emergenza sanitaria da Covid-19, i vizi procedurali afferenti alla partecipazione dell'indagato all'udienza celebrata in videoconferenza ai sensi dell'art. 83, comma 12-bis, d.l. 17 marzo 2020, n. 18, integrano una nullità di ordine generale a regime intermedio, a norma degli artt. 178, lett. c) e 180 cod. proc. pen., che resta sanata per intempestiva deduzione ove non eccepita dalla parte interessata prima del compimento dell'atto ovvero, ove ciò non sia possibile, immediatamente dopo, ex art. 182, comma 2, cod. proc. pen. (Fattispecie in cui, a fronte del motivo di ricorso con il quale si deduceva che l'udienza era iniziata senza la presenza di tutte le parti e che l'arrestato non era stato messo in condizione di assistere alla relazione svolta dalla polizia giudiziaria, la Corte ha rilevato che il difensore, pur essendo presente, non aveva sollevato alcuna eccezione).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 391 CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legge 17/03/2020 num. 18 art. 83 CORTE COST. PENDENTE, Legge 24/04/2020 num. 27 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 com. 1 lett. C CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 180 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 182 com. 2