Sez. 1, Sentenza n. 1579 del 31/03/1989 (Rv. 462366 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - OPPOSIZIONE ALLA STIMA - COMPETENZA DELLA CORTE DI APPELLO IN UNICO GRADO EX ART. 19 DELLA LEGGE N. 865 DEL 1971 - ESPROPRIAZIONE IN BASE ALLA LEGGE N. 2359 DEL 1865 - TUTELA GIURISDIZIONALE PIÙ INTENSA (DOPPIO GRADO DI GIURISDIZIONE) - CONTRASTO DELLA PREDETTA NORMA DELL'ART. 19 DELLA LEGGE N. 865 DEL 1971 CON L'ART. 24 DELLA COSTITUZIONE - INSUSSISTENZA.*

Con riguardo ad espropriazione disposta ai sensi della legge 22 ottobre 1971 n. 865, la devoluzione alla Corte d'appello, in unico grado, dell'opposizione avverso la stima dell'indennità, ai sensi dell'art. 19 di detta legge, anche quando l'indennità medesima debba essere determinata secondo i criteri dell'art. 39 della legge 25 giugno 1865 n. 2359 (a seguito della declaratoria di parziale illegittimità costituzionale dell'art. 16 della citata legge del 1971), manifestamente non implica contrasto con l'art. 24 della Costituzione, sotto il profilo della più intensa tutela giurisdizionale accordata a chi subisca l'espropriazione in base alla legge n. 2359 del 1865 (doppio grado di giurisdizione), tenuto conto che l'identità dei criteri indennitari non incide sulla obiettiva diversità delle opere cui si riferisce la legge n. 865 del 1971, e che tale diversità, in relazione a peculiari esigenze di celerità, giustifica la perdita di un grado di giurisdizione (non preclusa dai principi costituzionali). (V 9575/87, mass n 456636; (V 3007/87, mass n 452107; (V mass n 78/84).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 24, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 39, Legge 22/10/1971 num. 865 art. 16 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST.