Sez. 1, Sentenza n. 3007 del 27/03/1987 (Rv. 452107 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - OPPOSIZIONE ALLA STIMA - COMPETENZA DELLA CORTE DI APPELLO IN UNICO GRADO EX ART. 19 LEGGE N. 865 DEL 1971 - CONTRASTO DI DETTA DISPOSIZIONE CON GLI ARTT. 3, 24 E 113 COST. - INSUSSISTENZA.*
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - OPPOSIZIONE ALLA STIMA - COMPETENZA DELLA CORTE DI APPELLO IN UNICO GRADO EX ART. 19 LEGGE N. 865 DEL 1971 - CONTRASTO DI DETTA DISPOSIZIONE CON GLI ARTT. 3, 24 E 113 COST. - INSUSSISTENZA.*
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 19 della legge 22 ottobre 1971 n. 865 nella parte in cui attribuisce, in unico grado, alla Corte di appello la Competenza a conoscere del giudizio di opposizione alla stima per l'indennità di esproprio, con riferimento agli artt. 24, 3 e 113 cost., poiché il doppio grado di giurisdizione non è costituzionalmente tutelato ed è consentito al legislatore di regolare diversamente, sotto il profilo della Competenza per materia e per gradi, ipotesi che presentano apprezzabili elementi di difformità, e poiché la norma di cui trattasi non esclude ne limita la tutela giurisdizionale a particolari mezzi o a determinate categorie di Atti della P.a. (V 1305/81, mass n 411904).*
Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Costituzione art. 113, Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)