Sez. U, Sentenza n. 1615 del 08/05/1976 (Rv. 380382 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - AUTORITA GIUDIZIARIA ORDINARIA - CONTROVERSIE TRA PRIVATI IN ORDINE A DIRITTI REALI O AL POSSESSO - GIURISDIZIONE DELL'AGO - PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO SULLO OGGETTO IN CAUSA - ININFLUENZA.*

Sulla giurisdizione del giudice ordinario, in ordine a controversia vertente fra privati con riguardo a diritti reali o situazioni possessorie, nessuna influenza puo esercitare la sopravvenienza di un provvedimento amministrativo che imponga ai contendenti un determinato comportamento attinente all'oggetto del giudizio, in quanto tale provvedimento non puo incidere sulla natura del rapporto privatistico dedotta in causa. (nella specie, il proprietario di un appartamento in Napoli aveva citato davanti al giudice ordinario il vicino e ne aveva chiesto la condanna all'esecuzione dei lavori necessari al ripristino di una conduttura, la quale, passando attraverso l'appartamento del convenuto, serviva allo scarico dei servizi igienici dell'immobile dello attore. In corso di causa, il sindaco del comune aveva ordinato la rimozione di detta conduttura, per rilevato contrasto con le norme del regolamento edilizio e fognario della citta. Le Sezioni Unite della suprema Corte, adite dal convenuto con istanza di regolamento preventivo di giurisdizione, hanno ritenuto, enunciando il principio di cui sopra, che il provvedimento del sindaco, ferma restando la possibile incidenza del medesimo sul merito della lite, non alterava la natura del rapporto dedotto in causa e, quindi, non faceva venir meno la giurisdizione del giudice ordinario).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1079, Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1170 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 5 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST.