Sez. 6, Sentenza n. 14640 del 22/11/1999 Ud. (dep. 23/12/1999) Rv. 216324 - 01
GIUDIZIO (COD. PROC. PEN. 1988) - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE | Allegazione del difensore di essere impegnato in altri procedimenti nella stessa sede giudiziaria - Mancata deduzione delle ragioni che rendono indispensabile la sua presenza negli altri procedimenti e della impossibilità di servirsi di sostituti - Legittimo impedimento - Sussistenza - Esclusione.
GIUDIZIO (COD. PROC. PEN. 1988) - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DEL DIFENSORE
È legittimo il rigetto della richiesta di rinvio del dibattimento formulata dal difensore che sia impegnato presso la stessa sede giudiziaria nella quale si svolge il procedimento in corso, quando non risulti provato l'assoluto impedimento anche per mancata esposizione delle ragioni che rendono essenziale l'espletamento della sua funzione nel processo del quale ha domandato il rinvio ed impossibile l'avvalersi di un sostituto sia nel processo in cui si intende partecipare sia in quello di cui si chiede il differimento.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 486 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 486 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)