diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1651 del 28/04/1975 (Rv. 375258 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELLA SENTENZA IMPUGNATA - LUOGO DI NOTIFICAZIONE - PRESSO IL PROCURATORE COSTITUITO - NECESSITA - FORME EQUIPOLLENTI - INSUSSISTENZA - CONOSCENZA ALIUNDE DEL PROCURATORE - PROPOSIZIONE DELL'IMPUGNAZIONE - IRRILEVANZA.*
Stato
decisa il 1975-04-28
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/375258-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELLA SENTENZA IMPUGNATA - LUOGO DI NOTIFICAZIONE - PRESSO IL PROCURATORE COSTITUITO - NECESSITA - FORME EQUIPOLLENTI - INSUSSISTENZA - CONOSCENZA ALIUNDE DEL PROCURATORE - PROPOSIZIONE DELL'IMPUGNAZIONE - IRRILEVANZA.*

Quando la parte si e costituita in giudizio per mezzo di un procuratore legale, la notifica della sentenza valevole a far decorrere il termine per l'impugnazione, e soltanto quella eseguita a norma degli artt 285 e 170 cod proc civ. tale Forma non ammette equipollenti e non puo essere sostituita da una diversa conoscenza che il procuratore abbia avuto della sentenza stessa, anche quando in particolare detta conoscenza sia implicita nel fatto che egli abbia proposto impugnazione, in quanto, ai fini della decorrenza del termine per l'impugnazione, non vale per la notificazione delle sentenze il principio ammesso per la notifica degli altri Atti, che, cioe, non si ha nullita allorche l'atto abbia raggiunto il suo scopo. (Conf 2100/66, mass n 324088; 2906/57).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 170, Cod. Proc. Civ. art. 285, Cod. Proc. Civ. art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 326

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)