Corte cost., Ordinanza n. 454 del 1987

Considerato che - come pure il giudice a quo espone in ordinanza - questa Corte, con ordinanze n. 95 e n. 116 del 1983, ha dichiarato manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale delle stesse disposizioni, sollevate sotto identico profilo, sulla scorta del rilievo che, essendo stata con sentenza n. 88 del 1982 dichiarata l'illegittimità costituzionale degli artt. 60 e 21, terzo comma, legge 7 gennaio 1929, n. 4, "nella parte in cui prevedono che l'accertamento dell'imposta e della relativa sovrimposta, divenuto definito in via amministrativa, faccia stato nei procedimenti penali per la cognizione dei reati preveduti dalle leggi tributarie in materia di imposte dirette", le norme denunciate, non si prestano più a ricevere le applicazioni ipotizzate e censurate dai giudici a quibus; che appare del tutto immotivato l'assunto del giudice a quo, circa "l'immanente rilevanza" della sollevata questione di legittimità costituzionale all'art. 20, legge 7 gennaio 1929, n. 4, "letto anche alla luce dell'art. 13, decreto legge 10 luglio 1982, n. 429, convertito con modificazioni nella legge 7 agosto 1982, n. 516, ma sostituito dall'art. 2, decreto legge 15 dicembre 1982, n. 916, convertito nella legge 12 febbraio 1983, n. 27 (con cui si dispone che per le vecchie fattispecie incriminatrici abrogate 'continuano ad applicarsi le norme, anche processuali, vigenti alla data del 31 dicembre 1982' per i reati commessi prima della data ora menzionata)"; difatti, in virtù della intervenuta declaratoria di illegittimità costituzionale degli artt. 60 e 21, terzo comma, legge n. 4 del 1929, di cui alla citata sentenza n. 88 del 1982, l'accertamento - divenuto definitivo in via amministrativa nei confronti dell'imputato del reato di cui all'art. 56, d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, soggetto alla cognizione del giudice a quo - non fa stato nel relativo procedimento penale;