Sez. U, Sentenza n. 7035 del 24/03/2009 (Rv. 607258 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - IN GENERE (OPERE DI BONIFICA E LAVORI PER LA RICOSTRUZIONE DI OO.PP.)

In tema di espropriazione per la realizzazione degli interventi di cui al titolo VIII della legge n. 219 del 1981, per effetto della sentenza della Corte costituzionale n. 24 del 2009, che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 3, comma 3, del d.l. n. 300 del 2006, conv. in legge n. 17 del 2007, ai sensi del quale i verbali di concordamento dell'indennità di espropriazione e di rinuncia a qualunque pretesa connessa alla procedura di esproprio conservano la loro efficacia "indipendentemente dall'emanazione del decreto di espropriazione", l'accordo raggiunto tra l'espropriante e il proprietario è totalmente inefficace, anche relativamente all'indennità di occupazione legittima, con la conseguenza che alla domanda proposta dal proprietario di un immobile irreversibilmente trasformato e diretta al pagamento dell'indennità per il periodo di legittima occupazione non può opporsi la pretesa rinunzia al suo pagamento contenuta in un verbale di concordamento delle indennità di espropriazione, ove detto verbale sia divenuto inefficace per la tardiva emissione del decreto di esproprio.

Riferimenti normativi: Legge 14/05/1981 num. 219 CORTE COST., Legge 26/02/2007 num. 17 CORTE COST., Decreto Legge 28/12/2006 num. 300 art. 3 com. 3 CORTE COST.