Sez. 5 - , Ordinanza n. 16625 del 04/08/2020 (Rv. 658594 - 01)

TRIBUTI ERARIALI DIRETTI - IN GENERE (TRIBUTI ANTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - TRIBUTI DOGANALI (DIRITTI DI CONFINE - DAZI ALL'IMPORTAZIONE ED ALLA ESPORTAZIONE - DIRITTI DOGANALI) - SANZIONI PER LE VIOLAZIONI - IN GENERE

In tema di dazi doganali, ai fini dell'irrogazione delle sanzioni nei confronti del rappresentante doganale indiretto, non rileva l'esimente della buona fede dell'importatore come codificata dall'art. 220 CDC, concernente il recupero dei dazi "a posteriori", ma si applicano gli artt. 302 T.U. dogane, 5, 6 e 10 d.lgs. n. 472 del 1997, sicché, essendogli richiesta la diligenza qualificata secondo lo specifico parametro dell'art. 1176, comma 2, c.c., la negligenza del comportamento sanzionabile deve essere "indiscutibile" e l'erroneità della dichiarazione non deve derivare da colpa, sia essa endogena o esogena. (Nella specie, la S.C. ha rigettato il ricorso agenziale avverso la sentenza d'appello favorevole al CAD, nel rilievo che, agendo quale rappresentante indiretto, con la normale diligenza, non potesse essere a conoscenza dell'operato dell'importatore - condannato per contrabbando aggravato - per il quale aveva presentato la dichiarazione sull'importazione della merce, scortata dal certificato FORM A, attestante l'origine cinese, e dalle corrispondenti fatture d'acquisto).

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1176, Decreto Legisl. 18/12/1997 num. 472 art. 10, Decreto Legisl. 18/12/1997 num. 472 art. 6 CORTE COST., Decreto Legisl. 18/12/1997 num. 472 art. 5, DPR 23/01/1973 num. 43 art. 220