diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 4961 del 18/07/1983 (Rv. 429833 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - RAPPORTI OBBLIGATORI - IN GENERE - DOMANDA DI RESTITUZIONE DI UN IMMOBILE - PRECARIAMENTE DETENUTO - AZIONE DI NATURA PERSONALE- COMPETENZA PER VALORE - DETERMINAZIONE - CRITERI - MANCATA CONTESTAZIONE DEL VALORE PRESUNTO - COMPETENZA DEL GIUDICE ADITO - SUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1983-07-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/429833-01

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - RAPPORTI OBBLIGATORI - IN GENERE - DOMANDA DI RESTITUZIONE DI UN IMMOBILE - PRECARIAMENTE DETENUTO - AZIONE DI NATURA PERSONALE- COMPETENZA PER VALORE - DETERMINAZIONE - CRITERI - MANCATA CONTESTAZIONE DEL VALORE PRESUNTO - COMPETENZA DEL GIUDICE ADITO - SUSSISTENZA.*

La controversia promossa per conseguire la restituzione di un immobile, che si assuma detenuto per uso precario, senza che insorgano questioni sul diritto dominicale od altri diritti reali, ha natura personale, e resta soggetta, ai fini della Competenza per valore, al disposto dell'art. 12 cod. proc. civ., in riferimento al corrispettivo annuo probabilmente ricavabile dalla locazione del bene. La suddetta controversia, pertanto, deve ritenersi di Competenza del giudice adito, qualora l'ammontare di quel corrispettivo annuo, alla stregua degli Atti, non risulti superare i limiti di valore del giudice stesso, e qualora il convenuto, che può eccepire l'incompetenza per valore nel corso del giudizio di primo grado, non abbia fornito elementi idonei a dimostrare il superamento di quei limiti. (V 5100/81, mass n 415886; (V 518/80, mass n 403904).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 12, Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)