Sez. L, Sentenza n. 2316 del 11/05/1978 (Rv. 391720 - 01)
PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - OMESSA PRONUNCIA - INCOMPATIBILITA TRA IL CAPO DI DOMANDA NON ESPRESSAMENTE ESAMINATO E L'IMPOSTAZIONE LOGICO-GIURIDICA DELLA PRONUNCIA - RIGETTO IMPLICITO DELLA DOMANDA - CONFIGURABILITA - FATTISPECIE (ESCLUSIONE DELLA SUSSISTENZA DI UN RAPPORTO DI LAVORO SUBORDINATO - RIGETTO IMPLICITO DELLA DOMANDA DI REGOLARIZZAZIONE DELLA POSIZIONE ASSICURATIVA DEL LAVORATORE).*
PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - OMESSA PRONUNCIA - INCOMPATIBILITA TRA IL CAPO DI DOMANDA NON ESPRESSAMENTE ESAMINATO E L'IMPOSTAZIONE LOGICO-GIURIDICA DELLA PRONUNCIA - RIGETTO IMPLICITO DELLA DOMANDA - CONFIGURABILITA - FATTISPECIE (ESCLUSIONE DELLA SUSSISTENZA DI UN RAPPORTO DI LAVORO SUBORDINATO - RIGETTO IMPLICITO DELLA DOMANDA DI REGOLARIZZAZIONE DELLA POSIZIONE ASSICURATIVA DEL LAVORATORE).*
Non sussiste un'omissione di pronuncia - dovendo, piuttosto, ravvisarsi una statuizione implicita di rigetto - quando la pretesa avanzata col capo di domanda non espressamente esaminato risulti incompatibile con l'impostazione logico-giuridica della pronuncia. (nella specie, avendo la sentenza del merito escluso la sussistenza di un rapporto di lavoro subordinato, la Corte ha ravvisato un implicito rigetto della domanda di regolarizzazione della posizione assicurativa del lavoratore).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 112
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)