Sez. U, Ordinanza n. 25495 del 04/12/2009 (Rv. 610465 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - CORTE DEI CONTI

In tema di concessione per l'esercizio di una funzione amministrativa (nella specie, concessione del servizio pubblico di attivazione e conduzione della rete per la gestione telematica del gioco lecito), la giurisdizione erariale per l'azione di risarcimento dei danni derivanti all'Amministrazione dalla violazione degli obblighi di servizio del concessionario e la giurisdizione amministrativa esclusiva per l'azione contrattuale diretta a far valere l'adempimento, ovvero le conseguenze dell'inadempimento nascenti dal rapporto concessorio, sono reciprocamente indipendenti nei loro profili istituzionali, anche quando investono il medesimo fatto materiale, e l'eventuale interferenza, che può determinarsi tra tali giudizi, pone un problema di proponibilità dell'azione di responsabilità davanti alla Corte dei conti e non una questione di giurisdizione.

Riferimenti normativi: Legge 14/01/1994 num. 20 art. 1 CORTE COST., Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 80 art. 33 CORTE COST.