Sez. 1, Sentenza n. 2607 del 23/10/1967 (Rv. 329978 - 01)

ACQUE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DEI TRIBUNALI REGIONALI DELLE ACQUE PUBBLICHE O DI ALTRE GIURISDIZIONI - DOMANDA DI DANNI DERIVANTI DA OPERE IDRAULICHE - COMPETENZA DEL TRIBUNALE REGIONALE O DEL GIUDICE ORDINARIO - IPOTESI.*

La Competenza del giudice ordinario a conoscere delle domande di risarcimento dei danni, che si assumono derivati dalla esecuzione o manutenzione di opere idrauliche, di bonifica, ecc., sussiste soltanto quando venga dedotto, a fondamento della domanda, un fatto illecito del convenuto, ai sensi dell'art. 2043 cod.civ., senza che sorga alcuna controversia sulla demanialita delle acque, o sul contenuto o sulla portata del provvedimento amministrativo di concessione. Qualora, invece, si chieda il risarcimento del danno, senza lamentare la commissione di un fatto illecito, ma deducendo solo l'esistenza di un rapporto di causalita fra l'esecuzione dell'opera di pubblica utilita ed il danno direttamente deviatore, competente a giudicare e il tribunale regionale delle acque pubbliche.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 8 CORTE COST., Legge 11/12/1933 num. 1775 art. 160, Cod. Proc. Civ. art. 9 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST.