Sez. L, Sentenza n. 5344 del 30/10/1985 (Rv. 442584 - 01)
ARBITRATO - LODO (SENTENZA ARBITRALE) - IMPUGNAZIONE - PER NULLITÀ - IN GENERE - QUESTIONE DI AMMISSIBILITÀ DELLA IMPUGNAZIONE - POTERI DELLA CASSAZIONE - ESAME DELLE QUESTIONI RELATIVE ALLA NATURA GIURIDICA DI UN ARBITRATO - ESAME DI UFFICIO - LIMITI.*
ARBITRATO - LODO (SENTENZA ARBITRALE) - IMPUGNAZIONE - PER NULLITÀ - IN GENERE - QUESTIONE DI AMMISSIBILITÀ DELLA IMPUGNAZIONE - POTERI DELLA CASSAZIONE - ESAME DELLE QUESTIONI RELATIVE ALLA NATURA GIURIDICA DI UN ARBITRATO - ESAME DI UFFICIO - LIMITI.*
La Corte di Cassazione, investita del problema dell'ammissibilità dell'impugnazione di cui all'art. 829 cod. proc. civ. ha il potere- dovere di esaminare, anche d'ufficio, le questioni relative alla natura giuridica di un arbitrato (se rituale o irrituale), che hanno implicazioni sul potere giurisdizionale del giudice che ha pronunciato la decisione impugnata. (V 6099/81, mass n 416894; (V 3760/74, mass n 372265; (V 163/67, mass n 325872).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 806 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 808 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 829 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 4, Legge 11/08/1973 num. 533 art. 5
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)