Sez. 2, Sentenza n. 4124 del 15/12/1975 (Rv. 378447 - 01)

RESPONSABILITA CIVILE - COSE IN CUSTODIA - OBBLIGO DI CUSTODIA - CONTENUTO - MISURE ED ATTI DI VIGILANZA ORDINARI - SUFFICIENZA (IMMOBILI MINACCIATI DALLA CADUTA DI MASSI DA UNA ALTRUI RUPE TUFACEA CON AZIONE DISGREGATRICE DI AGENTI ATMOSFERICI E DI PIANTE ARBUSTIVE ED ARBOREE).*

In presenza di una situazione di pericolo per un bene altrui, promanante da un bene non rientrante nell'ambito di quelle di cui agli artt 2052, 2053, 2054 cod civ e dovuta a causa meramente naturale, l'Obbligo giuridico di adottare le misure idonee ad evitare il danno si configura esclusivamente in base al combinato disposto degli artt 1172 e 2051 cod civ. tale Obbligo, essendo correlato esclusivamente al dovere di custodia, riguarda le misure e gli Atti rientranti nella nozione di vigilanza, per cui, mentre vi rientrano le opere comportanti l'impiego di mezzi ordinari, ne esorbitano quelle implicanti mezzi straordinari e che, quindi, eccedono il dovere di custodia. (principio di diritto enunciato, ai sensi dell'art 384 PP cod proc civ, in relazione ad Azione proposta dalla proprietaria di immobili minacciati e gia, in parte, danneggiati, dalla caduta di massi da un'altrui sovrastante rupe tufacea, caduta derivata dall'Azione disgregatrice degli agenti atmosferici e da folta vegetazione di piante arbustive e arboree, che facilitavano ancor piu il meccanismo naturale di erosione). (V 3688/68, mass n 336990).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 949, Cod. Civ. art. 1172, Cod. Civ. art. 2051 CORTE COST.