Sez. 5, Sentenza n. 16556 del 14/10/2009 Ud. (dep. 29/04/2010) Rv. 246955 - 01
IMPUTATO - INTERROGATORIO - REGOLE GENERALI | Rinnovazione dell'esame "ex" art. 26, comma secondo, L. n. 63 del 2001 - Conferma "per relationem" delle dichiarazioni rese in precedenza - Legittimità - Sussistenza.
IMPUTATO - INTERROGATORIO - REGOLE GENERALI
È legittima la rinnovazione dell'esame del collaboratore di giustizia ai sensi dell'art. 26, comma secondo, della legge 1 marzo 2001 n. 63, preceduta dagli avvertimenti di cui all'art. 64, comma secondo, cod. proc. pen. e svolta attraverso la conferma "per relationem" delle precedenti dichiarazioni, di cui il collaboratore sia consapevole per esserne stato edotto.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 64 CORTE COST., Legge 01/03/2001 num. 63 art. 26 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)