Sez. 1, Sentenza n. 24466 del 17/03/2006 Ud. (dep. 14/07/2006) Rv. 234411 - 01
IMPUTATO - INTERROGATORIO - REGOLE GENERALI | Rinnovazione dell'esame di uno dei soggetti di cui agli artt. 64 e 197 bis cod. proc. pen. - Pedissequa ripetizione delle precedenti dichiarazioni - Necessità - Esclusione - Conferma del contenuto delle precedenti dichiarazioni - Sufficienza.
IMPUTATO - INTERROGATORIO - REGOLE GENERALI
Per l'utile rinnovazione dell'esame, secondo la previsione dell'art. 26, comma secondo, legge n. 63 del 2001, dei soggetti indicati negli artt. 64 e 197 bis cod. proc. pen. che anteriormente all'entrata in vigore della indicata legge avevano reso dichiarazioni, non è necessario che siano pedissequamente ripetute le precedenti affermazioni, ma è sufficiente che la persona interrogata confermi il contenuto di quanto in precedenza dichiarato, nella piena consapevolezza della natura e degli effetti dell'atto che compie.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 64 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 197 bis CORTE COST., Legge 01/03/2001 num. 63 art. 26 com. 2 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)