Sez. 3, Sentenza n. 22 del 05/01/1983 (Rv. 424820 - 01)

CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - ESCLUSIONE - OPPOSIZIONE DEL CONCEDENTE - QUALITÀ DI PICCOLO IMPRENDITORE - SUSSISTENZA - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - QUALITÀ DI COLTIVATORE DIRETTO EX ART. 2 LEGGE N. 176 DEL 1978 - SUFFICIENZA.*

Ai fini dell'opposizione alla proroga legale di un contratto di affitto di fondo rustico non si richiede in capo al concedente la qualità di piccolo imprenditore, bensì quello di coltivatore diretto, ai sensi dell'art. 2 della legge n. 176 del 1978.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1647, Cod. Civ. art. 2093, Decr. Leg. Capo Provv. Stato 01/04/1947 num. 273 art. 1 lett. A CORTE COST., Legge 10/05/1978 num. 176 art. 2