Sez. L, Sentenza n. 1317 del 22/02/1983 (Rv. 426118 - 01)
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - TRASFERIMENTO D'AZIENDA - IN GENERE - DEDUZIONE IN GIUDIZIO DI FATTI CONFORMI A QUELLI PRESUPPOSTI DALL'ART. 2112 COD. CIV. - EFFETTI - ACCERTAMENTO RELATIVO - OBBLIGO DEL GIUDICE - MANCATO RICHIAMO ESPRESSO DALL'ART. 2112 CITATO - IRRILEVANZA.*
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - TRASFERIMENTO D'AZIENDA - IN GENERE - DEDUZIONE IN GIUDIZIO DI FATTI CONFORMI A QUELLI PRESUPPOSTI DALL'ART. 2112 COD. CIV. - EFFETTI - ACCERTAMENTO RELATIVO - OBBLIGO DEL GIUDICE - MANCATO RICHIAMO ESPRESSO DALL'ART. 2112 CITATO - IRRILEVANZA.*
Nel caso in cui un lavoratore, pur non invocando espressamente l'art. 2112 cod. civ., ne chieda sostanzialmente l'applicazione attraverso l'esposizione di fatti conformi a quelli presupposti da detta norma, il giudice del merito è tenuto ad accertare, con adeguata motivazione, se nella fattispecie sottoposta al suo esame siano o meno ravvisabili, alla stregua delle peculiari circostanze di fatto, i requisiti del trasferimento di azienda.*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2112, Cod. Proc. Civ. art. 99, Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)