Sez. 1, Sentenza n. 2531 del 07/07/1976 (Rv. 381329 - 01)
INDUSTRIA (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - ENERGIA ELETTRICA (INDUSTRIA ED IMPIANTI ELETTRICI) - SERVITU DI ELETTRODOTTO - OCCUPAZIONE ULTRABIENNALE - MANCANZA DEL DECRETO DI ASSERVIMENTO DEL FONDO - DIRITTI DEL PROPRIETARIO - INDENNITA PER LA SERVITU - INDENNIZZO PER L'OCCUPAZIONE.*
INDUSTRIA (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - ENERGIA ELETTRICA (INDUSTRIA ED IMPIANTI ELETTRICI) - SERVITU DI ELETTRODOTTO - OCCUPAZIONE ULTRABIENNALE - MANCANZA DEL DECRETO DI ASSERVIMENTO DEL FONDO - DIRITTI DEL PROPRIETARIO - INDENNITA PER LA SERVITU - INDENNIZZO PER L'OCCUPAZIONE.*
Qualora l'ENEL, in virtu di provvedimento prefettizio, abbia occupato parte di un fondo per l'installazione di una linea elettrica ed abbia eseguito l'opera pubblica senza che sia stato emesso nel biennio il decreto di asservimento, al proprietario del fondo spetta, oltre un'indennita per la servitu di elettrodotto imposta de facto, in misura non minore di quella spettante per una servitu regolarmente costituita, anche un'ulteriore indennita per il tempo dell'occupazione, ove durante tale periodo egli sia stato spossessato dell'anzidetta porzione di fondo, poiche l'imposizione della servitu di elettrodotto non importa di per se privazione del possesso del fondo servente e, quindi, il mancato godimento di questo non e coperto dall'indennita per l'imposizione della servitu.*
Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 123 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)