diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 5473 del 18/05/1995 (Rv. 492325 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - DETERMINAZIONE E CRITERI - INTERESSI LEGITTIMI | Protezione delle bellezze naturali - Sanzione pecuniaria ex art. 15 della legge n. 1497 del 1939 - Provvedimento applicativo - Contestazione della validità ed efficacia - Controversia relativa - Giurisdizione del giudice amministrativo.
Stato
decisa il 1995-05-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/492325-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - DETERMINAZIONE E CRITERI - INTERESSI LEGITTIMI

La sanzione pecuniaria, irrogata dalla P.A. ai sensi dell'art. 15 della legge n. 1497 del 1939 sulla protezione delle bellezze naturali, ha carattere alternativo rispetto a misure di tipo ripristinatorio e, pertanto, rientra nell'area dei poteri autoritativi dell'amministrazione a tutela diretta di interessi pubblici, con la conseguenza che la controversia rivolta a contestare la validità ed efficacia del provvedimento applicativo di detta sanzione è devoluta alla giurisdizione del giudice amministrativo, in quanto si ricollega ad una posizione soggettiva di interesse legittimo.

Riferimenti normativi: Legge 29/06/1939 num. 1497 art. 15 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)