diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 7259 del 16/09/1987 (Rv. 455365 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO INDIVIDUALI DI LAVORO SUBORDINATO - ASSUNZIONE - COLLOCAMENTO AL LAVORO - MEDIAZIONE (DIVIETO) - CONFERIMENTO DI APPALTO VIETATO AD UNA IMPRESA NON FITTIZIA - INTERPOSIZIONE ILLECITA - CONFIGURABILITÀ.*
Stato
decisa il 1987-09-16
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/455365-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - COSTITUZIONE DEL RAPPORTO INDIVIDUALI DI LAVORO SUBORDINATO - ASSUNZIONE - COLLOCAMENTO AL LAVORO - MEDIAZIONE (DIVIETO) - CONFERIMENTO DI APPALTO VIETATO AD UNA IMPRESA NON FITTIZIA - INTERPOSIZIONE ILLECITA - CONFIGURABILITÀ.*

Le forze armate di uno stato aderente al trattato del Nord Atlantico (NATO), in servizio nel territorio italiano sono tenute, a norma dell'art. 9 n. 4 della convenzione di Londra del 19 giugno 1951, resa esecutiva in Italia con legge 30 novembre 1955 n. 1335, a rispettare le leggi in vigore nello stato di soggiorno per tutte le necessità locali di manodopera civile, comprese le leggi sul collocamento. Pertanto, qualora un comando americano in Italia per l'organizzazione della mensa per i militari ed i loro familiari predisponga direttamente le attrezzature ed i materiali necessari per l'espletamento del servizio, conferendo in appalto la sola fornitura di mano d'opera, si configura un appalto di mere prestazioni di lavoro, direttamente così utilizzate, la cui illiceità a norma dell'art. 1 della legge 23 ottobre 1960 n. 1369 non è esclusa per il fatto che l'appaltatore abbia autonomia organizzativa e imprenditoriale per lo svolgimento di altre attività ed intrattenga rapporti con le associazioni sindacali. (nella specie, l'impugnata sentenza - confermata dalla suprema Corte - aveva ravvisato un appalto illecito di mere prestazioni di lavoro in relazione allo svolgimento dei servizi di cucina e di mensa della base U.S.a. Di Sigonella). (V 5494/87, mass n 454031; (V 2738/84, mass n 434785; (V 3828/79, mass n 400283).*

Riferimenti normativi: Legge 23/10/1960 num. 1369 art. 1 CORTE COST., Legge 23/10/1960 num. 1369 art. 2 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)