diritto.io

Sez. 5, Sentenza n. 31 del 07/11/1983 Ud. (dep. 04/01/1984) Rv. 161996 - 01

CONTESTAZIONE DELL'ACCUSA IN MATERIA PENALE - IN GENERE - OGGETTO - FATTO (ENUNCIAZIONE) - CONTESTAZIONE DI UNA DELLE DUE IPOTESI DI CUI ALL'ART. 116 N. 2 R.D. 21 DICEMBRE 1933, N. 1736 - CONDANNA PER L'ALTRA IPOTESI - MUTAMENTO DELL'ACCUSA - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1983-11-07
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/161996-01

CONTESTAZIONE DELL'ACCUSA IN MATERIA PENALE - IN GENERE - OGGETTO - FATTO (ENUNCIAZIONE) - CONTESTAZIONE DI UNA DELLE DUE IPOTESI DI CUI ALL'ART. 116 N. 2 R.D. 21 DICEMBRE 1933, N. 1736 - CONDANNA PER L'ALTRA IPOTESI - MUTAMENTO DELL'ACCUSA - ESCLUSIONE.*

Le due ipotesi di reato, previste dall'art. 116 n. 2 R.d. 21 dicembre 1933, n. 1736 (emissione di assegno senza provvista presso il trattario e disposizione della provvista prima della scadenza del termine fissato per la presentazione dell'assegno), sono equivalenti, per cui non può ravvisarsi mutamento dell'accusa, quando contestatasi la prima fattispecie, segua la condanna per l'altra. (Conf mass n 131880, ed ivi cit.).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 477, Regio Decr. 21/12/1933 num. 1736 art. 116 com. 2 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)