diritto.io

Sez. 4, Sentenza n. 35016 del 17/06/2024 Ud. (dep. 18/09/2024) Rv. 286987-04

REATO - ELEMENTO SOGGETTIVO - COLPA - IN GENERE | Colpa generica - Regola prudenziale - Giudizio di prevedibilità - Valutazione "ex ante” - Necessità - Ragioni.
Stato
decisa il 2024-06-17
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/286987-04

REATO - ELEMENTO SOGGETTIVO - COLPA - IN GENERE

In tema di colpa, l'identificazione della regola prudenziale violata e il giudizio di prevedibilità dell'evento devono essere effettuati con valutazione compiuta "ex ante", valevole a consentire l'individuazione della regola astratta, preesistente all'evento, alla quale l'agente avrebbe dovuto conformarsi, onde prevenire eventi appartenenti alla classe categoriale di quello in concreto verificatosi. (In motivazione, la Corte ha altresì affermato che il descritto paradigma, articolato nei giudizi cd. esplicativo e controfattuale, preserva dalla violazione dei principi di legalità e colpevolezza, insita in un ipotetico giudizio "ex post").

Cod. Pen. art. 41, Cod. Pen. art. 43 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)