Sez. 2, Sentenza n. 6559 del 21/02/1985 Ud. (dep. 27/06/1985) Rv. 169972 - 01

SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - FATTO DIVERSO - ERRORE DELLA INDICAZIONE DELLA PARTE LESA - MUTAMENTO DEL FATTO - NON IPOTIZZABILITÀ - CONDIZIONI.*

L'errore nell'indicazione del soggetto passivo di un reato (nella specie: furto) non implica, di per sè, un mutamento degli elementi costitutivi della fattispecie criminosa, a meno che l'errata indicazione non sia causa di incertezza del fatto contestato o non assuma, per particolari ragioni, un valore essenziale e rilevante per la decisione. (V mass n 159844).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 477