Sez. 4, Sentenza n. 6383 del 10/06/1983 Ud. (dep. 08/07/1983) Rv. 159844 - 01
SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IN GENERE - FATTO DIVERSO - MODIFICAZIONE DEL FATTO - MERA PRECISAZIONE O RETTIFICA DI CIRCOSTANZE MATERIALI RELATIVE ALLE MODALITÀ DEL REATO O AD ALTRI ELEMENTI SECONDARI - LEGITTIMITÀ - FATTISPECIE IN MATERIA DI LESIONI COLPOSE: RITENUTA MANCANZA DI UN DISPOSITIVO DI SICUREZZA RISPETTO ALL'INIZIALE CONTESTAZIONE DI INIDONEITÀ DI TALE DISPOSITIVO.*
SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IN GENERE - FATTO DIVERSO - MODIFICAZIONE DEL FATTO - MERA PRECISAZIONE O RETTIFICA DI CIRCOSTANZE MATERIALI RELATIVE ALLE MODALITÀ DEL REATO O AD ALTRI ELEMENTI SECONDARI - LEGITTIMITÀ - FATTISPECIE IN MATERIA DI LESIONI COLPOSE: RITENUTA MANCANZA DI UN DISPOSITIVO DI SICUREZZA RISPETTO ALL'INIZIALE CONTESTAZIONE DI INIDONEITÀ DI TALE DISPOSITIVO.*
La semplice precisazione o la rettifica di circostanze materiali, relative alle modalità del reato o ad altri elementi secondari, non costituiscono mutamento degli elementi essenziali del fatto contestato, non incidono sui diritti della difesa e non violano il principio della correlazione tra la sentenza e la accusa contestata. (fattispecie in materia di lesioni colpose da infortunio sul lavoro in ordine alle quali nel decreto di citazione era stata contestata la inidoneità di un dispositivo di sicurezza e nella sentenza era stata ritenuta la Mancanza di tale dispositivo).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 477
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)