Sez. 3, Sentenza n. 2887 del 06/09/1968 (Rv. 335599 - 01)
APPALTO (CONTRATTO DI) - GARANZIA - PER LE DIFFORMITA DEI VIZI DELL'OPERA - RESPONSABILITA DELL'APPALTATORE - RESPONSABILITA DELL'APPALTATORE - RESPONSABILITA DEL PROGETTISTA DIRETTORE DEI LAVORI - SANZIONE DEL RISARCIMENTO DEL DANNO - DIFFERENZE - DOMANDE PER IL RISARCIMENTO DEL DANNO PROPOSTE DAL COMMITTENTE, CONTRO L'APPALTATORE ED IL PROGETTISTA- CONNESSIONE DI CAUSE - SUSSISTENZA.*
APPALTO (CONTRATTO DI) - GARANZIA - PER LE DIFFORMITA DEI VIZI DELL'OPERA - RESPONSABILITA DELL'APPALTATORE - RESPONSABILITA DELL'APPALTATORE - RESPONSABILITA DEL PROGETTISTA DIRETTORE DEI LAVORI - SANZIONE DEL RISARCIMENTO DEL DANNO - DIFFERENZE - DOMANDE PER IL RISARCIMENTO DEL DANNO PROPOSTE DAL COMMITTENTE, CONTRO L'APPALTATORE ED IL PROGETTISTA- CONNESSIONE DI CAUSE - SUSSISTENZA.*
La responsabilita dell'appaltatore e del progettista direttore dei lavori prescelto dal committente derivano da due distinti contratti, essendo governate l'una dal rapporto di appalto, l'altra dal contratto d'opera professionale. Soltanto in parte coincide il contenuto delle sanzioni che a quella responsabilita fanno capo perche al progettista direttore il committente puo richiedere il rimborso del danno ed eventualmente la correzione del progetto, mentre all'appaltatore puo chiedere l'eliminazione dei difetti dell'opera, o la riduzione del prezzo e, in certi casi, la risoluzione del contratto, di guisa che il risarcimento assume un valore soltanto integrativo dei rimedi concessi in via principale. Se peraltro il risarcimento dei danni venga chiesto sia al progettista direttore che all'appaltatore, sotto il profilo dell'identita, sia pure parziale dell'oggetto, sussiste la connessione propria, atta a determinare lo spostamento della Competenza territoriale.*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1667, Cod. Civ. art. 2230, Cod. Proc. Civ. art. 33 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)