diritto.io

Sez. 4, Sentenza n. 16094 del 21/01/2009 Cc. (dep. 16/04/2009) Rv. 243634 - 01

PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - PERQUISIZIONI - CASI E FORME | Inosservanza - Conseguenze - Effetti sul successivo arresto.
Stato
decisa il 2009-01-21
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/243634-01

PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - PERQUISIZIONI - CASI E FORME

L'eventuale illegittimità della perquisizione per l'omissione dell'avviso all'indagato di farsi assistere da un difensore non inficia la validità dell'arresto in flagranza, operato all'esito dell'esecuzione dell'atto, e del conseguente sequestro obbligatorio di cose costituenti corpo del reato. (Fattispecie relativa all'arresto in flagranza per la detenzione di sostanza stupefacente rinvenuta e sequestrata all'esito di perquisizione domiciliare).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 247, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 380 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 381 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)