Sez. 4, Sentenza n. 1648 del 17/11/1983 Ud. (dep. 24/02/1984) Rv. 162784 - 01

REATI CONTRO L'INCOLUMITÀ PUBBLICA - DELITTI - RIMOZIONE OD OMISSIONE DOLOSA DI CAUTELE CONTRO INFORTUNI SUL LAVORO - LESIONI COLPOSE - ELEMENTI DIFFERENZIALI.*

Il contenuto costitutivo del reato descritto dall'art. 437 cod. pen. e quello del reato di lesioni colpose sono tra loro sostanzialmente diversi e l'uno non comprende l'altro; infatti nel reato di lesioni colpose l'elemento soggettivo è costituito appunto dalla colpa, mentre nel reato ex art. 437 cod. pen. è richiesto il dolo, che consiste nella coscienza di non adempiere l'Obbligo giuridico di collocare gli impianti; nello schema legale tipico del primo non è inclusa la condotta costitutiva descritta nella fattispecie legale del secondo; i due reati si differenziano anche per la diversità dell'evento che nel delitto di cui all'art. 437 cod. pen. è costituito dal comune pericolo di disastro o di un infortunio il cui effettivo verificarsi non è elemento costitutivo del reato medesimo perché costituisce ove si realizzi, circostanza aggravante; invece, nel delitto di cui all'art. 590 cod. pen., l'evento è costituito dalle lesioni subite dalla parte offesa. (Conf sez. Prima, 23 gennaio 1974, monassero).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 437 CORTE COST., Cod. Pen. art. 590 CORTE COST.