Sez. U, Sentenza n. 1196 del 07/05/1973 (Rv. 363745 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - BANCHE E CASSE DI RISPARMIO - ENTI PUBBLICI ECONOMICI - CASSE DI RISPARMIO - CONTROVERSIE DEI DIPENDENTI - COMPETENZA DELL'AGO - LIMITI - ATTI DI ESERCIZIO DEL POTERE DI ORGANIZZAZIONE - ESCLUSIONE - ATTI DI ESERCIZIO DEL POTERE DISCIPLINARE - INCLUSIONE.*

L'autorita giudiziaria ordinaria ha Competenza (art 429 n 3, cod proc civ) a giudicare delle controversie di impiego dei dipendenti di enti pubblici economici - tra i quali sono comprese le casse di risparmio - con la sola esclusione del Sindacato sugli Atti amministrativi emanati nell'Esercizio del potere di organizzazione, di natura preminentemente pubblicistica e discrezionale, risultando i diritti soggettivi dei dipendenti, in tale ipotesi, degradati ad interessi legittimi. Tale degradazione non ha luogo allorche l'ente pubblico esercita il proprio potere disciplinare sul dipendente, essendo tale Esercizio limitato da regolamentazione collettiva e contrattuale, dalla quale scaturiscono soltanto diritti soggettivi ed obblighi di natura privatistica. (nella specie, e stata affermata la giurisdizione ordinaria in ordine alla domanda con la quale un dipendente della cassa di risparmio, lamentando la illegittimita dei provvedimenti di sospensione prima, e di dispensa poi, dal servizio, chiedeva che la cassa fosse condannata a riassumerlo ed a pagargli gli stipendi arretrati, nonche a risarcirgli i danni). (Conf 1620/69, mass n 340560).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 429 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST.