Sez. L, Sentenza n. 4924 del 05/06/1987 (Rv. 453550 - 01)

PROCEDIMENTI CAUTELARI - PROVVEDIMENTI D'URGENZA - COMPETENZA - INDIVIDUAZIONE - CRITERI - MOMENTO DELIBERATIVO E MOMENTO ATTUATIVO DELLA CONDOTTA DENUNCIATA - RILEVANZA DEL SECONDO - CONSEGUENZE - PROVVEDIMENTO D'URGENZA RICHIESTO PER LA SOSPENSIONE DEL PAGAMENTO DI CONTRIBUTI ALL'INPS - LUOGO DI POSSIBILE EMANAZIONE DELL'ATTO IDONEO ALL'ADEMPIMENTO COATTIVO DELL'OBBLIGAZIONE CONTRIBUTIVA - IRRILEVANZA - RIFERIMENTO AL LUOGO DI RESIDENZA DEL SOGGETTO OBBLIGATO AL VERSAMENTO - NECESSITÀ.*

Nelle ipotesi in cui la condotta denunciata ex art. 700 cod. proc. civ. abbia un momento deliberativo ed uno attuativo, che possono verificarsi in luoghi diversi, deve farsi riferimento, ai fini della Competenza territoriale per la misura d'urgenza richiesta, non al momento deliberativo della condotta denunciata, ma a quello in cui essa si estrinseca ed entra in contatto con la sfera giuridica del denunciante. Pertanto, nel caso in cui il provvedimento d'urgenza richiesto (ante causam) consista nell'ordine di sospensione del pagamento di contributi all'i.N.P.S., deve farsi riferimento non al luogo in cui potrebbe essere emanato l'atto idoneo a realizzare l'adempimento coattivo dell'obbligazione contributiva, ma al luogo di residenza del soggetto obbligato al versamento, essendo questo l'evento pregiudizievole temuto dall'istante. (Conf 4117/87, mass n 452893.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 700 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 701