Sez. 5, Ordinanza n. 637 del 22/06/1972 Cc. (dep. 28/07/1972) Rv. 121729 - 01
SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - FATTO DIVERSO - IPOTESI VARIE - CONTESTAZIONE PER EMISSIONE DI ASSEGNI SENZA PROVVISTA E CONDANNA PER DISTRAZIONE DELLA SOMMA PRIMA DELLA PRESENTAZIONE DELL'ASSEGNO - IMMUTAZIONE DEL FATTO - ESCLUSIONE.*
SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - FATTO DIVERSO - IPOTESI VARIE - CONTESTAZIONE PER EMISSIONE DI ASSEGNI SENZA PROVVISTA E CONDANNA PER DISTRAZIONE DELLA SOMMA PRIMA DELLA PRESENTAZIONE DELL'ASSEGNO - IMMUTAZIONE DEL FATTO - ESCLUSIONE.*
Poiche le due ipotesi di reato, previste dall'art 116 n 2 RD 21 dicembre 1933, n 1736(emissione di assegno senza provvista presso il trattario e distrazione della provvista prima della scadenza del termine fissato per la presentazione dell'assegno)sono equivalenti, non puo ravvisarsi mutamento dell'accusa quando, contestatasi la prima fattispecie, segua condanna per l'altra. (Conf 106918, anno 1968).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 477, Regio Decr. 21/12/1933 num. 1736 art. 116 com. 2 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)