Sez. U, Sentenza n. 1100 del 24/02/1986 (Rv. 444601 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI ECONOMICI - DOMANDA DEL DIPENDENTE DIRETTA A DENUNCIARE LA REVOCA DEL COMPENSO "FORFETTIZZATO" PER PRESTAZIONI STRAORDINARIE - DEVOLUZIONE ALL'A.G.O. - CARATTERE GENERALE DEL PROVVEDIMENTO RESO PER ESIGENZE ORGANIZZATIVE INTERNE DELL'ENTE - INFLUENZA - ESCLUSIONE.*

La domanda del dipendente di un ente pubblico economico, quale un consorzio di bonifica, rivolta a denunciare il provvedimento del datore di lavoro di revoca del compenso "forfettizzato" per prestazioni straordinarie, spetta alla cognizione del giudice ordinario, non a quella di legittimità del giudice amministrativo, anche nel caso in cui detto provvedimento sia stato reso in via generale, per esigenze organizzative interne dell'ente, vertendosi in tema di atto di gestione che incide sul singolo rapporto di lavoro e sui diritti soggettivi da esso scaturenti, e che non configura Esercizio di poteri discrezionali ed autoritativi dello ente medesimo. (V 6068/83, mass n 430874; (V 596/79, mass n 396732).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2093, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 26 CORTE COST.