Sez. U, Sentenza n. 4578 del 07/07/1983 (Rv. 429455 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - PROVVEDIMENTO IMPUGNABILE - REGOLAMENTO PROPOSTO IN RELAZIONE ALLA PENDENZA DI PROCEDIMENTO PER L'ADOZIONE DI PROVVEDIMENTI D'URGENZA - CONCLUSIONE, NEL FRATTEMPO, DEL PROCEDIMENTO CAUTELARE - INAMMISSIBILITÀ DEL REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE.*
GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - PROVVEDIMENTO IMPUGNABILE - REGOLAMENTO PROPOSTO IN RELAZIONE ALLA PENDENZA DI PROCEDIMENTO PER L'ADOZIONE DI PROVVEDIMENTI D'URGENZA - CONCLUSIONE, NEL FRATTEMPO, DEL PROCEDIMENTO CAUTELARE - INAMMISSIBILITÀ DEL REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE.*
Il ricorso per regolamento di giurisdizione, proposto in relazione alla pendenza di procedimento promosso davanti al pretore per l'adozione di provvedimenti d'urgenza, va dichiarato inammissibile, per sopravvenuto difetto d'interesse, a seguito della conclusione di detto procedimento con il diniego dei richiesti provvedimenti. (V 4070/79, mass n 400567; (V 2525/79, mass n 398855).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 367 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 700 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 702 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)