Sez. L, Sentenza n. 2816 del 05/05/1982 (Rv. 420681 - 01)
CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - ESCLUSIONE - TRASFORMAZIONE RADICALE DEL FONDO - PARERE DELL'ISPETTORATO COMPARTIMENTALE DELL'AGRICOLTURA SULL'ATTUABILITÀ ED UTILITÀ DEL PIANO - INSINDACABILITÀ DA PARTE DEL GIUDICE ORDINARIO - IMPOSSIBILITÀ SOPRAVVENUTA DALLA TRASFORMAZIONE - ACCERTAMENTO IN VIA AMMINISTRATIVA - NECESSITÀ.*
CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - ESCLUSIONE - TRASFORMAZIONE RADICALE DEL FONDO - PARERE DELL'ISPETTORATO COMPARTIMENTALE DELL'AGRICOLTURA SULL'ATTUABILITÀ ED UTILITÀ DEL PIANO - INSINDACABILITÀ DA PARTE DEL GIUDICE ORDINARIO - IMPOSSIBILITÀ SOPRAVVENUTA DALLA TRASFORMAZIONE - ACCERTAMENTO IN VIA AMMINISTRATIVA - NECESSITÀ.*
Ai fini dell'esclusione della proroga legale del contratto agrario prevista dall'art. 1, lett. B), del d.l.C.P.S. 1 aprile 1947 n. 273 (modificato con legge 13 giugno 1961 n. 527), il parere sull'attuabilità ed utilità del piano di trasformazione agraria è riservato all'ispettorato compartimentale dell'agricoltura e non è sindacabile dal giudice ordinario ed anche l'eventuale impossibilità sopravvenuta della trasformazione deve essere sempre fatta valere in Sede amministrativa. (Conf 3310/76, mass n 382102).*
Riferimenti normativi: Decr. Leg. Capo Provv. Stato 01/04/1947 num. 273 art. 1 CORTE COST., Legge 13/06/1961 num. 527 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)