diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 1498 del 20/02/1985 (Rv. 439502 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE - CONTROVERSIA VERTENTE SULLA LEGITTIMITÀ DEL LICENZIAMENTO - SOPRAVVENUTA SOTTOPOSIZIONE DEL DATORE DI LAVORO AD AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA - EFFETTI - DEROGA ALLA GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO O ALLA COMPETENZA DEL GIUDICE DEL LAVORO - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1985-02-20
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/439502-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE - CONTROVERSIA VERTENTE SULLA LEGITTIMITÀ DEL LICENZIAMENTO - SOPRAVVENUTA SOTTOPOSIZIONE DEL DATORE DI LAVORO AD AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA - EFFETTI - DEROGA ALLA GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO O ALLA COMPETENZA DEL GIUDICE DEL LAVORO - ESCLUSIONE.*

Nella controversia vertente sulla legittimità del licenziamento del lavoratore subordinato, la sopravvenuta sottoposizione del datore di lavoro ad amministrazione straordinaria, secondo la disciplina del d.l. 30 gennaio 1979 n. 26 (convertito in legge 3 aprile 1979 n. 95), non comporta deroga né alla giurisdizione del giudice ordinario, né alla Competenza esclusiva del pretore in funzione di giudice del lavoro. (V 2232/82, mass n 420098).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Decreto Legge 30/01/1979 num. 26 art. 1 CORTE COST., Legge 03/04/1979 num. 95 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)