Sez. L, Sentenza n. 6554 del 02/12/1982 (Rv. 424176 - 01)

TRASPORTI - PUBBLICI - FERROVIE IN CONCESSIONE - PERSONALE (IMPIEGATI ED AGENTI) - PROMOZIONI E CONCORSI - RECLAMO AMMINISTRATIVO - IMPROPONIBILITÀ DELLA DOMANDA GIUDIZIARIA, AI SENSI DELL'ART. 8 DEI REGOLAMENTI DELLE SOC. SAV E STEFER DI ROMA - ILLEGITTIMITÀ - CONSEGUENZE IN SEDE DI GIUDIZIO DI CASSAZIONE NEL CASO DI SENTENZA IMPUGNATA CONTENENTE DETTA DICHIARAZIONE DI IMPROPONIBILITÀ - RINVIO AD ALTRO GIUDICE ED APPLICABILITÀ DELL'ART. 443 COD. PROC. CIV..*

A seguito della sentenza 26 luglio 1979 n. 93 della Corte costituzionale, che ha dichiarato l'illegittimità dell'art. 10 del R.d. 8 gennaio 1931 n. 148 nella parte in cui prevede l'improponibilità e non la semplice improcedibilità dell'Azione giudiziaria in caso di omessa o tardiva proposizione del ricorso in via gerarchica, debbono ritenersi illegittime le Disposizioni dei regolamenti delle imprese esercenti pubblici servizi di trasporto in concessione (nella specie art. 8 dei regolamenti per le promozioni delle società sav e Stefer di Roma), che fanno discendere dalla mancata o tardiva presentazione del prescritto reclamo la decadenza dalla facoltà di impugnare i provvedimenti riguardanti l'avanzamento di carriera. Accertata nel giudizio di Cassazione l'illegittimità della disposizione regolamentare, ne consegue la Cassazione della sentenza impugnata che abbia sancito la detta decadenza con rinvio ad altro giudice che provveda all'eventuale sospensione del processo ed all'assegnazione del termine di cui all'art. 443, comma secondo, cod. proc. civ. per consentire al lavoratore l'esperimento del reclamo. (V 1578/81, mass n 412238; (V 2189/80, mass n 405852).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1418 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 443, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 148, Legge 18/12/1941 num. 1368 art. 148, Regio Decr. 08/01/1931 num. 148 art. 10 CORTE COST.