diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 3022 del 08/02/2008 (Rv. 601437 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - INDENNITÀ | Effetti della sentenza n. 348 del 2007 della Corte costituzionale - Suoli agricoli - Esclusione.
Stato
decisa il 2008-02-08
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/601437-01

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - INDENNITÀ

In tema di indennità di espropriazione, la sentenza n. 348 del 2007 della Corte costituzionale ha inciso solo sul sistema indennitario dei suoli edificatori, ma non ha toccato né il criterio del valore agricolo medio, che il titolo II della legge 22 ottobre 1971, n. 865, dopo le dichiarazioni di incostituzionalità degli anni "80" riserva ai suoli con destinazione agricola, né la necessità stessa di distinzione tra suoli edificabili e non edificabili, posto che il comma 4 dell'art. 5-bis d.l. 11 luglio 1992, n. 333, che per questi ultimi rinvia alla legge del 1971, non è stato interessato dalla pronuncia di incostituzionalità.

Riferimenti normativi: Legge 22/10/1971 num. 865 art. 16 CORTE COST., Legge 08/08/1992 num. 359 CORTE COST., Decreto Legge 11/07/1992 num. 333 art. 5 bis CORTE COST., DPR 08/06/2001 num. 327 art. 37 com. 1 CORTE COST., DPR 08/06/2001 num. 327 art. 37 com. 2 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)