diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 3126 del 21/05/1982 (Rv. 421067 - 01)

CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - ESCLUSIONE - PER LA MANIFESTATA INTENZIONE DEL CONCEDENTE DI COLTIVARE DIRETTAMENTE IL FONDO - REQUISITI - ABITUALE DEDIZIONE ALL'ATTIVITÀ DI COLTIVATORE DIRETTO SVOLTA CON NORMALITÀ E CONTINUITÀ - ACCERTAMENTO IN SEDE DI MERITO - SOPRAVVENIENZA, NELLE MORE DEL GIUDIZIO DI CASSAZIONE, DELLA LEGGE N. 176 DEL 1978 - ACCERTAMENTI RICHIESTI DALL'ART. 2 DI TALE LEGGE - NECESSITÀ IN SEDE DI RINVIO - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1982-05-21
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/421067-01

CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - ESCLUSIONE - PER LA MANIFESTATA INTENZIONE DEL CONCEDENTE DI COLTIVARE DIRETTAMENTE IL FONDO - REQUISITI - ABITUALE DEDIZIONE ALL'ATTIVITÀ DI COLTIVATORE DIRETTO SVOLTA CON NORMALITÀ E CONTINUITÀ - ACCERTAMENTO IN SEDE DI MERITO - SOPRAVVENIENZA, NELLE MORE DEL GIUDIZIO DI CASSAZIONE, DELLA LEGGE N. 176 DEL 1978 - ACCERTAMENTI RICHIESTI DALL'ART. 2 DI TALE LEGGE - NECESSITÀ IN SEDE DI RINVIO - ESCLUSIONE.*

L'avvenuto accertamento, nel giudizio di merito, che il proprietario di un terreno concesso in affitto sia stato abitualmente dedito alla attività di coltivatore diretto, svolta con normalità e continuità, anche se non in via esclusiva, comporta la sussistenza della condizione per la decadenza del conduttore dalla proroga legale del contratto di affitto, anche con riferimento all'art. 2 della legge 10 maggio 1978 n. 176 (secondo il quale tale decadenza può essere pronunziata allorché il concedente, oltre ad essere coltivatore diretto abbia anche esercitato tale attività per almeno due anni negli ultimi dieci), sopravvenuta nelle more del giudizio di legittimità, senza che si renda necessario attraverso il di rinvio, un nuovo accertamento al riguardo. (V 3786/78, mass n 393324).*

Riferimenti normativi: Legge 11/02/1971 num. 11 art. 25, Legge 11/02/1971 num. 11 art. 29, Legge 10/05/1978 num. 176 art. 2

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)