Sez. 3, Sentenza n. 2548 del 11/04/1986 (Rv. 445641 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI ED INSCINDIBILI - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO IN CAUSE INSCINDIBILI - CAUSA DI RISARCIMENTO DEI DANNI - ISTANZA DI APPLICAZIONE DI UN PIÙ ELEVATO INDICE DI SVALUTAZIONE MONETARIA - FORMULAZIONE NELLA COMPARSA DI RISPOSTA DEL GIUDIZIO DI APPELLO - APPELLO INCIDENTALE - ESCLUSIONE.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI ED INSCINDIBILI - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO IN CAUSE INSCINDIBILI - CAUSA DI RISARCIMENTO DEI DANNI - ISTANZA DI APPLICAZIONE DI UN PIÙ ELEVATO INDICE DI SVALUTAZIONE MONETARIA - FORMULAZIONE NELLA COMPARSA DI RISPOSTA DEL GIUDIZIO DI APPELLO - APPELLO INCIDENTALE - ESCLUSIONE.*
Poiché il giudice del merito, nella quantificazione del danno deve tener conto anche d'ufficio della svalutazione monetaria, dovendosi ritenere la relativa richiesta compresa nella domanda risarcitoria sin dalla sua proposizione, l'istanza diretta alla applicazione di un più elevato indice di svalutazione monetaria, formulata nella comparsa di risposta del giudizio d'appello, non può essere ritenuta come gravame incidentale proposto contro la sentenza di primo grado, ma semplice sollecitazione diretta a provocare l'Esercizio di un potere d'ufficio del giudice. (Conf 5912/81, mass n 416673).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1223, Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2056, Cod. Proc. Civ. art. 331
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)