Sez. 1, Sentenza n. 5912 del 09/11/1981 (Rv. 416673 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI ED INSCINDIBILI - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO IN CAUSE INSCINDIBILI - FORMULAZIONE IN COMPARSA DI RISPOSTA DELL'ISTANZA DI APPLICAZIONE DI UN PIÙ ELEVATO INDICE DI SVALUTAZIONE MONETARIA IN CAUSA DI RISARCIMENTO DANNI - MANCATA NOTIFICAZIONE A TUTTE LE PARTI COSTITUITE NEL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO - IRRILEVANZA.*

Poiché il giudice del merito nella quantificazione del danno da illecito contrattuale o extra contrattuale deve tener conto anche d'ufficio della svalutazione monetaria sopravvenuta fino alla data della liquidazione, l'istanza formulata nella comparsa di risposta nel giudizio di appello di applicazione di un più elevato indice di svalutazione monetaria non può essere ritenuta come gravame incidentale proposto contro la sentenza di primo grado, ma semplice sollecitazione diretta a provocare l'Esercizio di un potere ex officio, onde non è configurabile la violazione dell'art.331 cod. proc.civ.in tema di integrazione del contraddittorio in appello ove la detta comparsa non sia stata notificata a tutte le parti costituite nel giudizio di primo grado. (V 3257/81, mass n 413842; (V 6298/80, mass n 410040).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1223, Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2056, Cod. Proc. Civ. art. 331