Sez. 1, Sentenza n. 2163 del 03/04/1980 (Rv. 405821 - 01)
ELEZIONI - AMMINISTRATIVE - COMUNALI - ELETTORATO - PASSIVO - IN GENERE - INELEGGIBILITA - LITE PENDENTE CON IL COMUNE - CON RIGUARDO AD UN PROCEDIMENTO PENALE A CARICO DELL'ELIGENDO PER FATTI COMMESSI IN DANNO DEL COMUNE - CONFIGURABILITA - CONDIZIONI - RIFERIMENTO ALLA DATA DI CONVALIDA DELLE ELEZIONI - NECESSITA - PRETESA RISARCITORIA FONDATA SOLTANTO SULL'AFFERMAZIONE DELLA RESPONSABILITA PENALE DELL'INCOLPATO - INFONDATEZZA 'IN RADICÈ DELL'ACCUSA RILEVABILE DA UNA SOMMARIA VALUTAZIONE DELLE RISULTANZE PROCESSUALE - SITUAZIONE DI INELEGGIBILITA - ESCLUSIONE.*
ELEZIONI - AMMINISTRATIVE - COMUNALI - ELETTORATO - PASSIVO - IN GENERE - INELEGGIBILITA - LITE PENDENTE CON IL COMUNE - CON RIGUARDO AD UN PROCEDIMENTO PENALE A CARICO DELL'ELIGENDO PER FATTI COMMESSI IN DANNO DEL COMUNE - CONFIGURABILITA - CONDIZIONI - RIFERIMENTO ALLA DATA DI CONVALIDA DELLE ELEZIONI - NECESSITA - PRETESA RISARCITORIA FONDATA SOLTANTO SULL'AFFERMAZIONE DELLA RESPONSABILITA PENALE DELL'INCOLPATO - INFONDATEZZA 'IN RADICÈ DELL'ACCUSA RILEVABILE DA UNA SOMMARIA VALUTAZIONE DELLE RISULTANZE PROCESSUALE - SITUAZIONE DI INELEGGIBILITA - ESCLUSIONE.*
La situazione di 'lite pendentè con il comune, che determina, a norma dell'art 15 n 6 del DPR 16 maggio 1960 n 570, ineleggibilita alla carica di consigliere municipale, ricorre, con riguardo ad un procedimento penale a carico dell'eligendo per fatti commessi in danno del comune, qualora il procedimento stesso, con esclusivo riferimento alla data di convalida delle elezioni ed a prescindere da eventi successivi, implichi la concreta possibilita dello esperimento di Azione civile risarcitoria da parte dell'ente territoriale, e, quindi, non evidenzi, ictu oculi, la Mancanza di ogni fondamento di una siffatta pretesa. Pertanto, ove detto fondamento dipenda soltanto dall'affermazione della responsabilita penale dell'incolpato (nella specie, trattandosi di imputazione di peculato in danno del comune), l'indicata situazione di ineleggibilita puo essere negata solo se una sommaria valutazione delle risultanze processuali consenta di escludere, in radice, ogni fondatezza dell'accusa. (V 76/79, mass n 396115; (V 1758/78, mass n 391159).*
Riferimenti normativi: DPR 16/05/1960 num. 570 art. 15 com. 6 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)